摘要 本文测定了我校初二年级30名男生用三种不同姿势(A1,A2,A3)进行立定跳远的成绩,运用统计学方法处理分析,有非常显著性差异。因此,摆臂对立定跳远成绩有积极影响,应在教学中加强练习。
关键词 立定跳远 摆臂 作用
1 前言
有研究表明,摆臂对短跑的途中跑有着重要影响①,那么,摆臂对立定跳远是否有影响呢?带着这样的问题,本人设计了三种方法进行立定跳远:A1:双手背在背后立定跳远;A2:双手抱头立定跳远;A3:正确摆臂进行立定跳远。②(起跳即刻双臂自下向前上作加速摆动,落地前双臂自上向前下加速摆动)。对用以上三种姿势进行立定跳远所得成绩(附表一)进行统计学分析、比较,以便对立定跳远时双臂摆动的作用有进一步认识,进而指导我们的教学、训练。
2 研究对象和方法
2.1 本文随机选取我校30名初二男生作为研究对象。
2.2 每位学生分别用A1,A2,A3三种姿势依次连续各试跳三次,每种姿势取平均值,作为最后成绩。
2.3 用卡西欧fx-3600计算器对30名学生的成绩作处理。
2.4 用单因素方差分析和多重比较的统计学方法进行数据差异性检验。
3 研究结果
3.1 三种不同姿势进行立定跳远所得成绩有非常显著性差异(P<0.01),见附表二。
3.2 用姿势A3所得成绩和用姿势A2、A1所得成绩有非常显著性差异(P<0.01),而用姿势A1和用姿势A2所获成绩则没有显著性差异(P>0.05),见附表三。
4 讨论与分析
4.1 立定跳远属于体能类快速力量性运动项目,主要依靠磷酸肌酸(CP)和三磷酸腺苷(ATP)供能。按本文研究方法分析,从能量代谢角度分析,连续六次试跳后,后三次成绩应下降,但研究结果截然相反。
4.2 跳跃项目,在踏跳阶段“当两臂及摆动腿向前向上加速度摆动及伸直起跳腿时,加速度运动的环节产生向上向后的惯性力。③”
用姿势A3进行立定跳远时,在起跳即刻,双臂的加速自下向前上加速摆动,产生向下的惯性力。“惯性力与体重一起作用于踏跳点,产生动态支撑反作用力④”。因此人在起跳时较用A1和A2姿势多获得一个向前上的力。通过实验,该力可达30~50千克,因此成绩提高。
4.3 “人体腾空后,由于内力的作用,使身体某一环节活动,而相应的身体其他环节则产生补偿性位移⑤”,“快要落地时,两臂快速自上向前向下摆动⑥”,引起腿与之作相向运动,因此成绩提高。
5 结论与建议
5.1 立定跳远成绩与双臂的运动状态有关,正确的摆臂动作,对立定跳远有非常积极的作用。
5.2 建议在教学或训练中加强摆臂教学和练习,以期事半功倍的效果。
主要参考文献:
1、史小红等 论短跑途中跑的摆动技术及其作用 西南民族学院报·自然科学版 1997年第23卷第3期。
3、4、体育院系教材编审委员会《运动生物力学》编写组 运动生物力学 人民体育出版社出版 1983年第229页
5、体育院系教材编审委员会《田径》编写组 田径 人民体育出版社出版 1984年4月第二版第26页
6、刘海柱 立定跳远正确的摆臂动作 中国学校体育 98年第四期第38页
附表一: 三种姿势立定跳远成绩登记表 单位:米
编号 |
A1 |
A2 |
A3 |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 |
2.08 1.86 2.16 2.06 2.08 1.99 1.78 2.19 2.25 2.24 2.06 2.13 1.95 1.90 2.16 2.22 2.09 2.22 2.02 1.93 2.17 1.85 1.93 2.03 1.94 1.95 2.14 2.26 2.15 2.27 |
1.93 1.80 2.17 2.00 2.06 1.91 1.71 2.22 2.25 2.25 2.10 2.06 2.06 1.86 2.22 2.24 2.08 2.27 1.91 1.85 2.16 1.83 1.82 2.05 1.93 1.97 2.06 2.21 2.13 2.25 |
2.05 1.98 2.42 2.19 2.38 2.11 1.93 2.68 2.52 2.40 2.32 2.39 2.28 2.01 2.49 2.60 2.11 2.54 2.22 2.12 2.51 2.08 2.14 2.24 2.18 2.16 2.24 2.45 2.34 2.45 |
S |
62.06 128.92 2.07 0.136 |
60.63 126.26 2.05 0.162 |
68.53 157.67 2.28 0.197 |
附表二: 方差分析表
方差来源 |
偏差平方和(L) |
自由度(n’) |
方差(M·S) |
F |
P |
组 间 组 内 总 |
1.08 1.23 2.31 |
2 87 89 |
0.54 0.014 |
38.57 |
<0.01** |
附表三: 平均数比较表
|
�2.05 |
�2.07 |
A3: 2.28 A1: 2.07 A2: 2.05 |
0.23(0.094)** 0.02(0.062) |
0.21(0.083)** |